Instalacion GPU MSI R9 280x en MacPro 2,1

Desde hace unas semanas llevo probado el grabador Atomos Shogun con la Sony A7s y ZenSlider. El objetivo es empezar a hacer trabajos de video en 4K.

TheZenSlider_2015-abr-01

Contento con el equipo de grabación y rodaje, quedaba ver qué tal se comportaba el abuelo con este metraje en 4K y Final Cut Pro X (que es lo que uso principalmente para edición).

Antes de nada, decir que llevo pensando cambiar de equipo mucho tiempo, ya que en Final Cut Pro X la edición “normalita” de material en HD ya se hacía muy tediosa, sobre todo en cuanto hacías alguna corrección de color o aplicabas alguna capa adicional.

Adelanto que aunque todavía no me he decidido, creo que voy a montar un Hackintosh con una o dos gráfica MSI Radeon R9 280x. Aunque la justificación de la elección la dejo para un post posterior.

En nuestro famoso foro de MacRumors, hablan de que la GPU más potente que podemos poner en nuestro MacPro del 2006 es precisamente la MSI R9 280x Gaming, así que decidí comprarla y probarla en el MacPro, antes de lanzarme definitivamente, o no, al Hackintosh.

La instalación


Podéis conseguir la MSI R9 280X GAMING en Amazon a buen precio.

Lo más importante es saber que esta GPU consume más y necesita más potencia que la GTX660 que tenía instalada, por lo que necesita alimentarse con 2 cables dirigidos a las tomas de 6 pines de la placa base. Recordemos que con la GTX660 con un cable era suficiente para alimentarla.

La tarjeta tiene 2 conectores hembra de alimentación, uno de 6 pines y otro de 8. Incluida con la tarjeta viene un adaptador de 8 pines macho a 6 pines hembra, con lo que con un par de estos cables, la instalación se realiza sin ningún problema.

También podéis conseguir este Cable GPU para MacPro en Amazon.

Rendimiento

FCP-X-10.2Las pruebas de rendimiento siendo fáciles de realizar no son más que un mero número y hay que tomarlo como una referencia. Sobre todo porque, según el consenso general según que aplicaciones utilices, estas están más optimizadas para aprovechar las ventajas de las GPUS Nvidia o las Radeon.

Un caso clarísimo es Apple Final Cut Por X, que está muy optimizado para las ATI Radeon (openCL). Las aplicaciones de Adobe, en especial Premier y After Effects, según he leído son más “rentables” en entornos NVIDIA (openGL/CUDA).

Os dejo los tests de rendimiento:

GEEKBENCH3D 32bit

Rendimiento general, especialmente se prueba CPU

Mac Pro 2,66Ghz + GTX660: 1419 / 4447

Mac Pro 3Ghz + R9 280x: 1566 / 9740

MBP Retina i7 2.7Ghz: 3051/11647

GEEKS3D GPUTEST (TessMark x64 – openGL4.1)

Rendimiento de openGL con la GPU

Mac Pro 2,66Ghz + GTX660: 9666 (fps: 161)

Mac Pro 3Ghz + R9 280x: 5350 (fps: 89)

MBP Retina i7 2.7Ghz: 3062 (fps: 51)

LUXMARK (OpenCL)

Rendimiento de openCL con la GPU

Mac Pro 2,66Ghz + GTX660: 450

Mac Pro 3Ghz + R9 280x: 2259

MBP Retina i7 2.7Ghz: 373

Conclusiones

De base tenemos el handicap que una arquitectura moderna basada en un i7 a 2.7Ghz es el doble de rápido que nuestro doble Xeon a 3Ghz, lo cual parece increíble pero cierto.

En cuanto a la GPU, fijaros lo que os decía, la MSI R9 280x tiene la mitad de rendimiento en OpenGL que la GTX660 pero 4 veces más en OpenCL.

Y eso en Final Cut Pro X se nota, y mucho. Puedo hacer edición básica en modo “Better Performance” con el contenido grabado con el Shogun en ProRes y 4K. Con básica me refiero a alguna corrección de color sencilla y transiciones entre clips con una fluidez en el  interfaz de usuario aceptable. Todo esto con el material real, sin proxies.

Pero volvemos al tema de siempre, estamos sacando una rentabilidad increíble a una máquina del 2006, podemos hasta editar video 4K. Alucinante. Pero nuestro equipo está viviendo de prestado:

– tenemos limitado el rendimiento global por los slots PCIe 1.1 y por la arquitectura Xeon

no tenemos soporte, tenemos que cruzar los dedos cada vez que se actualiza OSX. Y por supuesto cuando llegue OSX 10.11 probablemente debamos esperar a que algún semi-dios como Piker-Alfa o anteriormente Tiamo hackee el nuevo boot.efi.

– A mi de vez en cuando no me arranca o me deja de reconocer 2 bancos de memoria.

– En mi configuración estoy por encima de los valores nominales de consumo de la fuente de alimentación. Amén de que la alimentación de la GPU viene por los pads de la placa base, lo cual es una barbaridad, ya que la MSI R9 280x llega a tener picos de consumo de 250W. Sin ir más lejos el sensor del disipador del Northbridge suele llegar facilmente a los 95º (debería cambiarle la pasta térmica y revisarlo por si se ha soltado el disipador del chip).

Actualización de máquina en breve. Ya os contaré.

Para más información y noticias sobre Final Cut Pro X, echad un ojo al blog de nuestros colegas finalcutpro.es